Porque The Mandalorean es peor que la Nueva Trilogia de Star Wars

Acabo de leer un articulo que de verdad me molesto, que decía algo así. Porque The Mandalorean es mucho mejor que la nueva trilogía de Star Wars (https://www.cinemascomics.com/el-mandaloriano-demuestra-lo-mala-que-es-la-nueva-trilogia-de-star-wars/). Últimamente se ha establecido la costumbre de un sector importante de los fans de atacar la nueva trilogía e incluso hay listas para firmar para eliminarla del canon o de la realidad.

Porque existe tanto odio a la nueva trilogía y tanto amor a The Mandalorean es algo que tratare de explicar como yo lo entiendo.

Bueno el problema que ya se había producido en The Force Awakens se maximizo en The Last Jedi y ya para The Rise of Skywalker el odio estaba muy establecido.

El asunto es por que el Odio a la trilogía y el Amor a The Mandalorean, primero hay que explicar que el Odio y el Amor son sensaciones poco objetivas y ciegas. y cuando se habla de fans se habla de ceguera ya que los fans jamás racionalizan las cosas, solo responden emocionalmente, por lo tanto si The Mandalorean es muy buena para los fans eso podría deberse mas a algo emocional que a algo real. Mientras que el odio a la trilogía obedece al mismo parámetro invertido, igualmente emocional e irracional. Finalmente el Amor y Odio de los que hablo se representan en los fenómenos Hater y Fanboy que tanto daño hacen al cine ya que destruyen cualquier posibilidad artística si es que va en dirección opuesta a los fans, algo que si es posible, se podria decir que este fenómeno coarta la posibilidad de crear historias libremente, como le paso a George Lucas que hizo una trilogía con multitud de elementos nuevos que expandieron el universo de la franquicia grandemente pero que los fans odiaron porque no se parecía a las originales, endiosadas ya para esa época. ciertamente la trilogía de precuelas tiene fallos pero dista de ser basura como mucha gente las tilda, usualmente se le critican cosas de las que también adolece la trilogía original, como guion o errores argumentales o elementos cuestionables. Pero cual es la diferencia entonces?, según yo lo veo la principal diferencia esta en uno mismo, ya que no es el mismo niño que idealizo algo, sino que creció y ahora ya no puede aceptar las mismas cosas de niño. Independiente de que objetivamente desde un punto de vista netamente cinematografico la trilogia original es mejor que las precuelas. Pero si es por calidad cinematografica pocas cosas tienen eso hoy en día.

Ahora volviendo a la trilogia de secuelas, hare un análisis de sus defectos y virtudes.

Cuales son los defectos de la trilogias de Abrahams/Jhonson/Disney

La historia no es 100% original, ya que esta construida a base de la trilogia original, se repiten situaciones o hay similitud en eventos y lugares. Principalmente en las 2 primeras, donde Force Awakens es parecida a A New Hope y The Last Jedi es parecida a Empire Strike Back y Return of the Jedi. Después tenemos personajes con roles similares como Han Solo/Obi Wan o Luke/Yoda, Leia es el único de los originales que no tiene una equivalencia ya que mas bien es una continuidad pura de su personaje.

También la trilogía de secuelas tiene algunas debilidades argumentales, sobre todo en The Rise of Skywalker con el final principalmente, cosa similar ocurrió con los Ewoks en el episodio 6, siempre muy cuestionado.

La película que mas desbarato el gusto por los fans en esta trilogía fue The Last Jedi, o la amabas o la odiabas, que tiene esta película en particular?. Bueno que es muy anticlimática lo cual de hecho es una novedad en la franquicia. La película nunca toma el camino esperable en la historia y eso para los fans fue imposible de asimilar, el otro gran punto conflictivo es Luke porque? por que después de tanto tiempo los fans idealizaron a Luke y que hace The Last Jedi, pues lo humaniza y lo hace imperfecto y ambiguo. Después esta la niñería de que querían verlo pelear a toda su capacidad, olvidando el hecho de que lo que importa es la historia aquí, igual a mi parecer Luke consigue una buena redención aquí.

Mencion aparte merece el arco de Finn y Rose el cual termina siendo inutil en el episodio 8 pero que introduce un elemento sobre la habitualidad de los poderes Jedi en el universo a traves de un niño esclavo. Pero pienso que no siempre es importante el fondo sino la forma y creo que la forma es divertida con un climax que termian con uno de los villanos como es la capitan Phasma.

Tambien hay algunos defectos logicos sobre destruir una nave con otra con un salto al hiperespacio o luke en una tomando leche de una vaca espacial o un ataque con bombarderos muy lentos y vulnerables, una mala idea por donde se mire. pero todas estas cosas son cosas que no se pueden superponer al producto final ya que son detalles de un universo establecido por la misma pelicula o alguien cuestiono que hubieran gusanos gigantes en asteroides por dar un ejemplo.

En su mayoría todos estos defectos no son realmente defectos, salvo los que se refieren a guion e originalidad. 

Ahora las virtudes.

Una de las principales es el ritmo, siempre muy vertiginoso en toda la trilogía mas aun en el tercer episodio. Una gran diferencia con las precuelas que fueron mas lentas y una buena modernización.

Otra virtud importante fue el cast que fue de adecuado con Rey, Flynn y Poe a excelente con Adam Driver. Sorpresiva es la actuación de Laura Dern como la vice almirante Holdo y su ya ahora famosa maniobra.

Con respecto a la historia que si bien no es original si logra construir una historia nueva con elementos viejos agregando algunos elementos novedosos a la franquicia, que claro los puristas del canon no aceptaron. Pero que es el canon? sino algo modificable. La historia nueva si es interesante y original en la franquicia porque nos trae un Romeo y Julieta en un sentido de bueno y malo, esbozando una posible inversión de roles que solo al final queda claro que no se da, pero que fue ambiguo durante buena parte de la historia.

La historia en si esta íntimamente relacionada con lo que paso antes en las trilogías anteriores sobre todo con la trilogía original siendo las precuelas historia antigua pero relevante. Se podría decir que Star Wars es como el padrino, ya que se completa como la historia de una familia que se enfrenta al gran mal de la galaxia donde la solución final es una niña adoptada que al final retorna todo a su cause sin ser ella la protagonista, pero si la sangre nueva que la familia Skywalker requeria para sanearse.

Un punto muy fuerte en las secuelas esta dado por el arco Han Solo/Kylo Ren. Aqui al inicio tenemos un villano unidimensional con un climas en el episodio 7 donde mata al héroe mas querido de la franquicia, aun cuando lo supieras de antes te impacto y a muchos les produjo rechazo pero esto era totalmente necesario para establecer al personaje de Kylo Ren, a la vez este punto de partida en la maldad absoluta es precisamente el inicio de su fin, ya que como lo dijo luke en el episodio 8, Kylo/Ben venia arrastrando una trizadura en su maldad y esta era haber asesinado a su padre, a partir de ese momento el personaje se vuelve inestable y ambiguo totalmente creciendo en actuación y dimensión, cuando colapsa todo esto? es en el cierre del arco Han/Kylo/Ben en el episodio 9, el que a propósito se establece invertido en luz opuesta al original del episodio 7, ya que marca la destrucción definitiva de Kylo Ren y el resurgimiento de Ben Solo Skywalker. Se podría decir que Han siempre gano el conflicto, solo que Ben Solo no había notado su derrota cosa que Luke si hizo y por eso no lo enfrento, por que sabia que el no era el enemigo. Eso es un poderoso arco ya que establece que en realidad Kylo no es el villano sino el Héroe.

Después tenemos a la protagonista Rey que se nos presenta como la heroína pero al avanzar en la historia nos damos cuenta que en realidad ella podría no ser la heroína y se va volviendo mas ambigua y agresiva perdiendo el control, entonces Luke ve todo ese peligro y se cuestiona entrenarla. Finalmente en el episodio 9 vemos el riesgo que supone Rey para la orden Jedi. y como Ben Solo evita que Rey se pase al lado oscuro al aparecer en el momento exacto e impedir que Rey se convierta en Sith. Ese es el giro de los personajes principales que estaba oculto en la historia ya que Rey siempre fue la villana y Kylo siempre fue el héroe.

Con respecto a la dualidad que suponen estos personajes, es una elemento nuevo porque nos encontramos con el concepto de Diada de la fuerza que se puede producir con 2 jedis relacionados sentimentalmente. Estableciendo un nivel superior de poder como se puede ver en la lucha final y cuando Ben revive a Rey dándole su energía vital y convirtiéndola en la jedi mas poderosa que ha existido.

Otro punto a favor de esta trilogía fue expandir elementos de la fuerza como algo mas natural, por ejemplo el hecho de que cualquiera pueda ser usuario de la fuerza o que la fuerza pueda permitir cosas como proyectarse o sanación, si al final que es la fuerza sino energía medible como establece lucas. y que esta relacionada con lo que construye y da vida a todo en el universo, entonces al comprender te hace capas de usarla como sea. Eso me parece argumentalmente mas solido que otras cosas que he visto en otras franquicias.

Bueno finalmente como pueden ver este articulo no es contra The Mandalorean que tiene todo el derecho que cualquier producto creado a existir, sino que un articulo contra el odio irracional hacia algo que no te gusto. Defiendo a ultranza la trilogía de secuelas porque sin ser perfectas cumplen bien en mi opinión el contar una historia para una nueva generación de fans de star wars. Al final odiar solo te quita la posibilidad de divertirse viendo una saga de 9 películas épicas y termina desgastándote en luchas inútiles, no lo sabre yo que alguna ves odie las precuelas y hoy las disfruto como un niño. 

Por ultimo a los fans de Mandalorean les digo que tengan un poco de respeto por los fans de las secuelas ya que al final solo el tiempo dirá si Mandalorean es tan buena como ellos promulgan y que si las secuelas tienen fans aunque a ellos les cueste aceptarlo. Ahora si Mandalorean es buena o mala o un festival de Fan Service es algo que hay que analizar con objetividad dejando al fan de lado. Lo que entiendo que es dificil.